Володин А.Ю. (Москва)

ЖАЛОБЫ РАБОЧИХ ФАБРИЧНЫМ ИНСПЕКТОРАМ КОНЦА XIX - НАЧАЛА XX вв.: СОЦИАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ И ОПЫТ ЕГО ИЗМЕРЕНИЯ

Жалоба - явление, приобретшее особое значение в парадигме "новой рабочей истории". В отличие от стачки, открытого проявления конфликта между рабочими и предпринимателями, жалоба представляет собой артикуляцию интересов, потребностей и ценностей рабочих. Жалоба рабочего - открытое заявление о недостатках фабричной жизни, в котором можно разглядеть и представления об идеалах и целях рабочего.

Жалобы рабочих подавались в различные властные органы на протяжении всего XIX в. Однако наибольшего размаха (в том числе в связи с бурным ростом промышленности) и постоянного адресата жалобы приобрели начиная с 1882 г., т.е. с введением института фабричных инспекторов. Фабричная инспекция, став представителем государства во взаимоотношениях фабричных рабочих и предпринимателей, выполняла функции надзора за исполнением законодательства, учетом и собственно урегулированием конфликтных отношений, одним из выражений которых были жалобы.

Изучение жалоб предполагает обращения к двум разнородным источникам: а) первичным материалам жалоб рабочих и б) сводным (опубликованным и архивным) данным фабричной инспекции. При этом, стоит рассматривать жалобы рабочих фабричным инспекторам не только как "средство социальной характеристики рабочих" и "формы пассивного протеста" (Н.А. Иванова), но и шире - как социальное действие (в веберовском смысле), как содержательное осмысление рабочей жизни и как способ предупреждения открытого (деструктивного) конфликта.

В исследовании жалоб рабочих фабричным инспекторам мы обратились к фонду фабричного инспектора 10 участка Московской губернии (Центральный исторический архив г. Москвы Ф. 2005), в котором представлен комплекс из 137 жалоб, относящийся к двум временным срезам (апрелю 1896 - ноябрю 1897 г. (80 жалоб) и январю-декабрю 1900 г. (57 жалоб). При помощи контент-анализа были выделены содержательные категории - поводы жалоб. Структура поводов жалоб отлична от структуры поводов, принятой в статистике фабричной инспекции. Среди количественно значимых поводов жалоб можно назвать жалобы на неправильный расчет (34), на побои (14), на простой производства (13), на взятки (9), на недовольство расписанием (9), жалобы на неточности учета зарплаты (8) и праздничные работы (8), невыплату квартирных денег (7), жалобы с требованием немедленного расчета (7), с отказом выполнять чужую (6) или переходить на другую работу (6), с указанием на неправильные штрафы (6). Заметим, что количественная значимость не всегда соответствует реальному значению негативного факта (предмета жалобы) в фабричной жизни. Так, методика контент-анализа позволила установить структурные и содержательные различия жалоб единоличных и коллективных.

Обращение к архивным данным позволяет восстановить ситуацию во взаимоотношениях рабочих и предпринимателей на микроуровне. При этом, для целостного рассмотрения жалобы как явления в среде рабочих необходимо привлечение статистики. Данные, представленные в "Сводах отчетов фабричных инспекторов", можно считать первым опытом измерения жалобы как социального явления. Основываясь на сводной информации, можно рассмотреть как динамику численности жалоб, так и долю жалобщиков в среде рабочих, выявить соотношение заявленных и удовлетворенных жалоб. Главным достоинством источника является статистика структуры поводов жалоб.

Несмотря на изменения в программе публикации "Сводов" (изменения привнесены в 1905 и 1911 гг.), возможно построить график количественной динамики жалоб, график соотношения их поводов. Данная работа проведена на материале данных по Московской губернии, Московскому фабричному округу и Российской Империи (в границах надзора фабричной инспекции).

Сопоставление данных, основанных на первичных источниках, и данных сводной статистики позволяет сделать предварительные выводы. Структура и количество жалоб находится в зависимости от региональной (в т.ч. отраслевой) специфики. Данные на высоких уровнях агрегирования скрадывают значение поводов единоличных жалоб, значимых в социальном плане, и коллективных жалоб, отражающих региональные особенности. Динамика жалоб в Московском фабричном округе и в Московской губернии в целом синхронна общероссийской, что позволяет считать этот регион показательным. Изучение жалобы как социального явления ставит вопрос о его самостоятельности, о связях и о возможной зависимости от других явлений социальной жизни рабочих, например, стачки.